| vegasgames
Thần Thoại
| Age : Registration date : 16/04/2014Tổng số bài gửi : 540Đến từ : |
|
|  Tiêu đề: Guardiola am hiểu Ngoại hạng Anh đến đâu?  Thu Dec 01 2016, 22:01 | | |  | |  | |
Thông tin từ [url= http://www.choi79.com/xoc-dia/ ] xóc dĩa [/url], Những HLV lão luyện như Ferguson và Redknapp luôn có thành tích tốt tại Ngoại hạng Anh mỗi khi trở về từ Champions League. Xem ra, đó là điều Pep Guardiola còn thiếu.
Trong mùa bóng cuối cùng trước khi chia tay HLV Alex Ferguson (2012/13), Man United toàn thắng tất cả các trận ở Premier League ngay sau khi họ trở về từ Champions League.
Thắng tuyệt đối ở vòng bảng đã đành. Kể cả khi gặp đối thủ cực mạnh ở giai đoạn knock-out, như Real Madrid; và kể cả khi đấy đã là tháng 3 - thời điểm mà giới chuyên môn cho rằng quyết định cả mùa bóng vì các đội bắt đầu bộc lộ khác biệt lớn về thể lực, M.U vẫn cứ chiến thắng mỗi khi quay lại Premier League từ Champions League. Đối thủ của thầy trò Ferguson khi ấy là như thế nào? Liverpool, Man City, Chelsea, Newcastle...!
Có một cách khác để nghiên cứu ảnh hưởng từ việc “phải” dự Champions League đối với M.U thời Ferguson. Trong 3 mùa bóng cuối cùng của ông, tỷ lệ về số trận thắng mỗi khi từ Champions League quay về đấu trường quốc nội luôn cao hơn tỷ lệ thắng của M.U trong cả mùa giải ở Premier League. Có thể kết luận rằng M.U thường hưng phấn hẳn sau các trận đấu ở Champions League hay không, đấy lại lại chuyện khác.
Theo [url= http://keobong88.com/keo-nha-cai/ ] ca cuoc bong da [/url], Xin được nhắc lại: những gì vừa nêu chỉ là “trong thời Ferguson”. Mùa trước, HLV Louis van Gaal chỉ giúp M.U thắng khoảng 30% số trận ở Premier League ngay sau trận đấu ở Champions League, và đấy là con số chỉ bằng 60% so với tỷ lệ thắng của chính M.U ở Premier League - mà số trận thắng của M.U ở Premier League trong mùa vừa qua vốn đã không nhiều!
Chỉ biết chắc một điều: “tác hại” của hai đấu trường châu Âu là khác nhau đối với các đội bóng khác nhau. Tính từ năm 2010, 6 đội bóng Anh thi đấu nhiều nhất ở các cúp châu Âu là M.U, Man City, Arsenal, Chelsea, Liverpool và Tottenham. Cũng trong khoảng thời gian 6 năm vừa nêu, có 3 đội chơi tốt hơn (so với mức độ bình quân của chính mình) mỗi khi trở về Premier League từ các trận đấu ở đẳng cấp châu Âu.
Khá nhất dĩ nhiên là M.U rồi. Kế đến là Chelsea và Arsenal. Ngược lại, Man City và Liverpool sa sút mỗi khi trở về từ sân cỏ châu Âu. Riêng Tottenham hoàn toàn không có khác biệt (tỷ lệ thắng sau khi trở về từ các cúp châu Âu bằng đúng với tỷ lệ thắng của chính họ ở đấu trường quốc nội trong cả mùa bóng).
Giống như M.U trong mùa 2012/13, Tottenham của HLV Harry Redknapp trong mùa 2011/12 cũng thắng 100% số trận ở Premier League ngay sau khi vừa từ Europa League trở về. Nhưng, đấy lại là mùa duy nhất (tính từ năm 2010 đến nay) mà trận địa châu Âu có ảnh hưởng tích cực đối với Tottenham. Man City cũng vậy. Trừ mùa bóng 2013/14 (khác biệt không đáng kể), các mùa còn lại từ năm 2010 đến nay họ đều thua chính mình mỗi khi vừa từ sân cỏ châu Âu trở về.
So với các đội hoàn toàn “rảnh rỗi”, thì các đội bóng phải tham gia các trận địa châu Âu hiển nhiên là bất lợi rồi. Thời gian để hồi phục, tập và chuẩn bị đấu pháp cho trận tiếp theo ít hơn; rủi ro chấn thương cao hơn; thể lực suy giảm.
Trên lý thuyết, họ chỉ có thể yếu hơn chứ không mạnh hơn chính mình ngay sau các trận đấu cấp châu lục. Vấn đề là khác biệt ấy không lớn đến mức làm các đội bóng đương nhiên phải thất bại mỗi khi từ châu Âu trở về với Premier League.
Vấn đề chẳng phải là có hay không có bất lợi từ việc phải thi đấu ở các cúp châu Âu, mà là làm sao để khắc phục bất lợi ấy. Có điểm chung nào trong tỷ lệ thắng 100% ngay sau khi trở về từ các cúp châu Âu của Tottenham và M.U? Có thể đấy là sự am hiểu Premier League của các HLV lão luyện Ferguson và Redknapp, điều mà Pep Guardiola không hoặc chưa hề có.
| |  | |  |
|
Trang Chính 
Gallery 
Tìm kiếm 
Blog 
Đăng ký 
Đăng Nhập 
